W siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) w Warszawie doszło do interwencji prokuratorów i policji. Minister sprawiedliwości Waldemar Żurek poinformował, że działania służb nie były planowaną akcją, a ich zbieżność z pierwszym czytaniem projektów ustaw dotyczących praworządności w Sejmie była przypadkowa. Interwencja objęła biura wynajmowane przez KRS dla rzeczników dyscyplinarnych, a sytuacja była związana z trudnościami dostępu nowych rzeczników do akt. Prokurator generalny podkreślił, że konieczne było zapewnienie tymczasowych warunków pracy dla nowych urzędników. Proszę o tym informuje redakcja Noweinformacje.pl z posiłkiem na Onet Wiadomości.
Interwencja w siedzibie KRS – przebieg wydarzeń
21 stycznia 2026 roku rano, prokuratorzy i policjanci weszli do budynku przy ul. [adres budynku] w Warszawie, wynajmowanego przez KRS. Budynek ten mieści kilka biur, w tym pomieszczenia rzeczników dyscyplinarnych, którzy zgodnie z ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa muszą mieć zapewnione miejsca pracy.
Minister Żurek w wywiadzie dla Polsat News zaznaczył, że działania służb nie miały związku z obradami Sejmu nad ustawą praworządnościową, a jedynie przypadkowo zbiegły się w czasie z pierwszym czytaniem projektów ustaw przygotowanych przez resort sprawiedliwości.
Według ministra, nowi rzecznicy dyscyplinarni napotkali trudności w dostępie do akt, ponieważ ich poprzednicy nie uznali decyzji o odwołaniu i nadal pełnili funkcje w tych samych biurach. W wyniku tego konieczne było zapewnienie tymczasowych pomieszczeń i wsparcia administracyjnego dla nowych urzędników.
Nowi rzecznicy dyscyplinarni – problemy z dostępem do akt
Minister podkreślił, że sytuacja była nietypowa. Wskazał, że nowo powołani rzecznicy dyscyplinarni napotkali na trudności, ponieważ poprzednicy nie chcieli udostępniać akt ani pomieszczeń.
„Byłem osobiście, spotkałem się z dyrektorem biura. I on mówi: proszę przyjść w poniedziałek, udostępnimy pokój pani sędzi Raczkowskiej. W poniedziałek przychodzimy, zmienili decyzję, więc to jest zabawa w kotka i myszkę” – powiedział Żurek w programie „Gość Wydarzeń” w Polsat News.
Minister dodał, że konflikt między nowymi a odwołanymi rzecznikami doprowadził do utrudnień w funkcjonowaniu biur dyscyplinarnych. W związku z tym konieczne było osobiste zaangażowanie ministra w celu zapewnienia sprawnego funkcjonowania instytucji.

Budynek KRS – status prawny i wynajem
Budynek, w którym przeprowadzono interwencję, nie jest formalną siedzibą KRS, lecz obiektem wynajmowanym od [nazwa instytucji wynajmującej]. Mieści kilka niezależnych biur, w tym pomieszczenia przeznaczone dla rzeczników dyscyplinarnych.
Wynajem biur odbywa się zgodnie z ustawą o KRS, która wymaga, aby rzecznicy mieli zapewnione odpowiednie warunki pracy. W praktyce oznacza to, że KRS nie posiada pełnej kontroli nad dostępem do poszczególnych biur, a zmiany personalne mogą wymagać dodatkowego zaangażowania administracyjnego.
Sejm i ustawy praworządnościowe – kontekst czasowy
W dniu interwencji, 21 stycznia 2026 roku, w Sejmie RP odbywało się pierwsze czytanie projektów ustaw przygotowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości, w tym tzw. ustawy praworządnościowej. Minister Żurek zaznaczył, że zbieżność akcji w siedzibie KRS z pracami legislacyjnymi była przypadkowa.
Projekty ustaw mają na celu m.in. usprawnienie procedur pracy rzeczników dyscyplinarnych oraz ujednolicenie zasad nadzoru nad sądownictwem w Polsce. Nowe przepisy przewidują:
- standaryzację dostępu do akt dla wszystkich rzeczników,
- możliwość tymczasowego przeniesienia biur w przypadku konfliktu personalnego,
- mechanizmy nadzoru nad przestrzeganiem procedur dyscyplinarnych.
Skutki dla pracowników i obywateli
Konflikt między nowymi a odwołanymi rzecznikami dyscyplinarnymi może wpływać na tempo prowadzenia spraw dyscyplinarnych oraz dostęp obywateli do informacji o postępowaniach. Minister Żurek zapewnił, że działania podjęte 21 stycznia 2026 roku miały na celu wyłącznie przywrócenie normalnego funkcjonowania biur.
Lista kroków dla nowych rzeczników
- Zgłoszenie się do dyrektora biura w celu przydziału tymczasowego pomieszczenia.
- Złożenie wniosku o dostęp do akt zgodnie z nowymi przepisami.
- Weryfikacja uprawnień poprzednich rzeczników i dokumentów potwierdzających odwołanie.
- Uzyskanie wsparcia administracyjnego KRS w zakresie organizacji pracy biur.
- Rejestracja procedur i dokumentów w centralnym systemie KRS (www.krs.pl).
Tabela: Stan biur rzeczników dyscyplinarnych przed i po interwencji
| Biuro | Status przed 21 stycznia 2026 | Status po interwencji | Uwagi |
|---|---|---|---|
| Biuro sędzi Raczkowskiej | Nieprzydzielone | Tymczasowo przydzielone | Dostęp do akt ograniczony |
| Biuro nowego rzecznika 1 | Zablokowane przez poprzednika | Udostępnione | Konieczne wsparcie administracyjne |
| Biuro nowego rzecznika 2 | Częściowo dostępne | Pełny dostęp | Brak zmian proceduralnych |
| Biuro odwołanego rzecznika | Nadal używane | Ograniczone użycie | Utrzymany dostęp do akt, brak kompetencji decyzyjnych |
Jak monitorować sytuację i weryfikować informacje
Obywateli i pracowników KRS zachęca się do:
- korzystania z oficjalnej strony KRS: www.krs.pl,
- kontaktu z biurem rzecznika dyscyplinarnego: ul. [adres], Warszawa, tel. [numer telefonu],
- śledzenia komunikatów Ministerstwa Sprawiedliwości: www.gov.pl/web/sprawiedliwosc,
- weryfikacji informacji medialnych w źródłach takich jak Onet Wiadomości, Polsat News, PAP.
Sytuacja z 21 stycznia 2026 roku pokazuje, że zmiany personalne w KRS mogą prowadzić do tymczasowych zakłóceń w pracy biur dyscyplinarnych. Zapewnienie tymczasowych warunków pracy dla nowych rzeczników pozwala utrzymać ciągłość procedur dyscyplinarnych i ograniczyć wpływ konfliktów personalnych na obywateli. Obywatele mogą obecnie korzystać z pełnego dostępu do informacji i zgłaszać swoje sprawy w sposób przewidziany przez obowiązujące przepisy.
Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami z Polski i ze świata: codziennie czytaj przydatne i aktualne informacje, takie jak ta: Masowa awaria sieci Plus: tysiące użytkowników zgłasza problemy z połączeniami i internetem


